So sánh Ethereum, Solana và Polygon

Bạn muốn biết nền tảng blockchain nào sẽ là lựa chọn tốt nhất cho bạn? Trong bài viết này sẽ so sánh sự khác biệt của Ethereum, Solana và Polygon giúp bạn “giải ngố” và có cái nhìn toàn diện nhất để đưa ra lựa chọn phù hợp cho mình. 

So sánh chi tiết Ethereum, Solana và Polygon (Nguồn: 101 blockchains)

>> Xem thêm: Bitcoin là gì? Giải thích bitcoin dễ hiểu

Định nghĩa Ethereum, Solana và Polygon 

Ethereum

Ethereum (Nguồn: MARCA)

Ethereum hiện là nền tảng blockchain phổ biến thứ hai sau bitcoin. Nó không chỉ cung cấp nền tảng cho tiền điện tử mà còn là nguồn lực thiết yếu để phát triển các ứng dụng phi tập trung đã đạt được thành công trong việc tạo ra một nền kinh tế mở có lợi nhuận siêu khủng.

Ethereum hoạt động trên nguyên tắc trao quyền truy cập cho tất cả mọi người, không phân biệt nền tảng và vị trí. Cũng cần lưu ý rằng tất cả các chương trình được liên kết với ethereum đều yêu cầu khả năng tính toán chuyên sâu. Nền tảng này đã trở thành một nhân tố có ảnh hưởng tích cực thúc đẩy sự gia tăng nhu cầu đối với vũ trụ số. Do đó, nó rõ ràng là lựa chọn hàng đầu cho các nhà cung cấp dịch vụ phát triển đối với thị trường NFT.  

Solana

Solana (Nguồn: Coinexpress)

Solana là một blockchain đơn chuỗi. Solana là giải pháp blockchain cho phép mở rộng và tốc độ giao dịch lên đến 65,000 TPS và thời gian tạo khối 400ms nhưng không phải đánh đổi bằng việc suy giảm bảo mật hay mất tính phi tập trung. Cơ chế đồng thuận của Solana là sử dụng proof of history kết hợp với proof of stake. Là blockchain web-scale đầu tiên trên thế giới, solana sẽ mở khóa một lớp ứng dụng hoàn toàn mới và tạo điều kiện cho việc áp dụng blockchain quy mô lớn hơn. 

Solana hiện có hơn 400 giải pháp DeFi, NFT và web3. Các nhà phát triển Blockchain có thể tận dụng tối đa hiệu quả và tốc độ giao dịch liên quan đến mạng Solana. Do đó, Solana chắc chắn là một đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ với các nền tảng blockchain phổ biến khác.

Polygon

Polygon (Nguồn: Mạng tiền ảo)

Polygon cũng là một đối thủ hàng đầu khác trong số các nền tảng blockchain nổi tiếng để phát triển các nền kinh tế và tài sản kỹ thuật số mới. Còn được gọi là mạng matic, nó là internet của blockchain cho Ethereum,. Có vẻ khá khó hiểu phải không? Nhưng nếu bạn quan sát kỹ hơn, bạn sẽ thấy rằng nó tập trung vào việc kích hoạt hệ sinh thái ETH đa hướng. 

Điểm nổi bật thú vị nhất về Polygon là mạng cung cấp khả năng tương tác với tất cả các kịch bản cơ sở hạ tầng hiện tại và tương lai cho ETH. Ngoài ra, Polygon đã được điều chỉnh để cung cấp khả năng tương tác với các giải pháp lớp 2 mới. Quan trọng nhất, mạng matic có lợi thế hứa hẹn là tốc độ giao dịch nhanh nhất.

Sự khác biệt giữa Solana, Polygon và Ethereum

Cơ chế đồng thuận

Ethereum hiện đang tận dụng cơ chế đồng thuận proof of work hoặc PoW đòi hỏi khả năng tính toán cao, do đó hạn chế phạm vi tham gia của người dùng. Ngay cả khi proof of work giúp đảm bảo an ninh và phân quyền hoàn toàn cho ETH, nó vẫn phải chịu những lo ngại về việc giảm hiệu suất. 

Polygon tận dụng sự kết hợp của các công nghệ để cung cấp một mạng blockchain nhanh chóng cùng với việc liên kết với mạng ETH chính. Mạng blockchain tận dụng cơ chế đồng thuận proof of stake để bảo mật mạng và tạo mã thông báo matic mới. 

Trong khi đó, Solana mang lại một cái gì đó độc đáo hơn khi sử dụng một mảng hoặc danh sách các phép tính để xác định phương pháp lý tưởng để xác minh khoảng cách thời gian giữa hai sự kiện khác nhau. Điều thú vị là, Solana tận dụng chức năng an toàn bằng mật mã để tạo điều kiện cho dự đoán đầu ra. Do đó, cơ chế đồng thuận của nền tảng blockchain này cho phép nó thực hiện gần 50.000 giao dịch mỗi giây. 

Giao dịch nhanh hơn

Tốc độ của các nền tảng blockchain rất quan trọng trong khi so sánh chúng để tìm ra cái nào sẽ phù hợp hơn. 

Trong trường hợp của ethereum, mọi người tham gia đều giữ một bản sao của sổ cái kỹ thuật số. Do đó, ETH có khả năng xử lý một số lượng giao dịch hạn chế mỗi giây. Ngoài ra, ethereum thường quá tải và bạn có thể phải đợi để xác minh giao dịch của mình hoặc trả thêm một khoản phí lớn nếu đòi hỏi sự nhanh chóng.

Solana phụ thuộc vào khả năng chịu lỗi tower byzantine của tBFT, một biến thể cải tiến của pBFT. Nó loại bỏ rào cản “giao tiếp” thời gian thực giữa các nút, do đó cải thiện hiệu quả tổng thể. Hơn nữa, Solana cũng tận dụng GulfStream để đẩy các giao dịch lên mức cao. Vì trình xác thực mạng có thể dễ dàng thực hiện các giao dịch với tốc độ tốt hơn, nên mạng có thể dễ dàng xử lý hơn 50000 giao dịch mỗi giây. 

Đối với polygon không có bất kỳ sự cạnh tranh chật vật nào so với hai đối thủ còn lại về tốc độ giao dịch. Với khả năng xử lý khoảng 65.000 giao dịch mỗi giây, polygon gần như chiến thắng trong vòng so sánh này.  

Kiến trúc trạng thái 

Ethereum cung cấp một trải nghiệm tốt về kiến ​​trúc trạng thái bằng cách ghi lại tất cả các giao dịch ở trạng thái hiện có. Trong trường hợp có giao dịch mới nhất, mạng hoàn chỉnh phải cập nhật các bản sao của giao dịch để phản ánh giao dịch gần đây. Do đó, mạng chậm hơn so với các mạng blockchain không trạng thái. 

Polygon cung cấp một trong những công cụ quan trọng nhất để tham gia và thúc đẩy một nền kinh tế và xã hội không biên giới mới. Bạn nên lưu ý rằng sidechain hoạt động giống như các blockchains POS khác. 

Kiến trúc của chuỗi khối Solana phụ thuộc rất nhiều vào cụm Solana. Mỗi cụm đều có người lãnh đạo riêng và vai trò liên tục luân phiên giữa những người xác nhận. Người lãnh đạo cụm đảm nhận trách nhiệm đóng gói và đánh dấu thời gian của các giao dịch bằng cách sử dụng sự đồng thuận của Proof of History. Với kiến ​​trúc không trạng thái, không cần phải cập nhật toàn bộ trạng thái của blockchain Solana với mọi giao dịch mới. Quan trọng nhất, bạn có thể nhận thấy cách một kiến ​​trúc không trạng thái đảm bảo khả năng mở rộng tốt hơn của nền tảng blockchain. 

Khả năng mở rộng 

Yếu tố khác biệt quan trọng nhất giữa Solana, Polygon và Ethereum, cần được đề cập đến là khả năng mở rộng. Mạng lưới blockchain phải có đủ khả năng mở rộng để đảm bảo hoàn thành các giao dịch mong muốn. 

Ethereum, có tốc độ giao dịch là 15 giao dịch trong mỗi giây, do đó làm cho nó chậm hơn một chút so với các đối thủ cạnh tranh khác. Tuy nhiên, sự phát triển của các giải pháp mở rộng lớp 2 và hỗ trợ cho các mạng đa kênh có thể giúp giải quyết các mối quan tâm về khả năng mở rộng. 

Solana có thể giải quyết vấn đề về khả năng mở rộng bằng một giao thức hiệu suất cao, thời gian sáng tạo tối ưu, tốc độ xử lý giao dịch được cải thiện và mô hình đồng thuận hiệu quả. 

Polygon lại hoạt động thông qua việc cung cấp khả năng mở rộng thông qua tính năng sidechain và multigain được hỗ trợ plasma. 

Kết luận

Từ một vài năm trước, không ai có thể tưởng tượng được blockchain và tiền điện tử sẽ thay đổi thế giới như thế nào. Hôm nay, những gì chúng ta chứng kiến là ​​các mô hình kinh doanh mới xuất hiện trên nền tảng của công nghệ blockchain. Hy vọng bài viết của chúng tôi giúp các bạn đọc dễ dàng phân biệt được Solana, Polygon và Ethereum. Theo dõi các kênh mạng xã hội của BlockchainWork bên dưới để cập nhật những thông tin mới nhất về thị trường công nghệ blockchain nhé! 

BlockchainWork biên dịch

Tham gia cộng đồng blockchain Việt Nam – BW để thảo luận các chủ đề và nắm bắt cơ hội nghề nghiệp trong lĩnh vực blockchain: Tại đây

Có thể bạn quan tâm:

• Toàn tập cơn sốt về NFT mà bạn không nên bỏ lỡ
• Smart contract là gì?
• Ethereum là gì? Những thông tin cơ bản về ethereum