Proof of Stake và Delegated Proof of Stake

Các chức năng chính của công nghệ blockchain dựa trên các trình điều khiển giá trị cơ bản để tạo ra các lợi thế giá trị sinh lời. Chẳng hạn, với tư cách là một hệ thống sổ cái phân tán, blockchain được thiết kế với mục đích phân cấp. Mặt khác, đối số Proof of Stake và Delegated Proof of Stake chắc hẳn đã được thảo luận bởi những người theo dõi cộng đồng tiền điện tử và blockchain.

Cả hai đều là các thuật toán đồng thuận rất quan trọng để thực hiện các giao dịch trên mạng blockchain. Làm cách nào để bạn quyết định lựa chọn nào phù hợp hơn khi phát triển một ứng dụng hoặc giao thức dựa trên blockchain hoàn toàn mới? Trong bài viết sau đây, BlockchainWork sẽ chỉ ra hai phương pháp đồng thuận này là gì và chúng khác nhau ra sao.

>> Xem thêm: Sự khác nhau giữa bitcoin và blockchain – BlockchainWork

Đồng thuận và khai thác là gì?

Hai thành phần thiết yếu của hoạt động công nghệ blockchain là sự đồng thuận và khai thác. Trên thực tế, hai cụm từ có thể đưa ra lời giải thích rõ ràng về sự khác biệt giữa Bằng chứng cổ phần được ủy quyền (DPoS) và Bằng chứng cổ phần (PoS), cùng với dấu hiệu về tầm quan trọng của chúng. Với nhiều thành viên được liên kết với mạng, blockchain hoạt động như một mạng phi tập trung. Người dùng phải thêm một giao dịch vào mạng chuỗi khối để thực hiện giao dịch đó.

Bây giờ, người dùng sẽ cần xác thực để thêm giao dịch của họ vào các khối trong chuỗi khối. Tại thời điểm này, sự đồng thuận sẽ phát huy tác dụng để đảm bảo rằng tất cả những người tham gia mạng đồng ý với tính hợp lệ của giao dịch. Trên mạng blockchain, một giao dịch chỉ có thể diễn ra nếu tất cả những người tham gia mạng đồng ý với nó. Sự đồng thuận đảm bảo rằng mọi người tham gia trong mạng chuỗi khối đều đồng ý về một giao dịch cụ thể.

Các thuật toán đồng thuận khác nhau được sử dụng bởi các mạng blockchain để người dùng có thể đồng ý về các giao dịch. Ví dụ: Proof of Work, Delegated Proof of Stake và Proof of Stake. Mỗi loại thuật toán đồng thuận hoạt động theo một cách riêng, thường là một cải tiến so với các thuật toán đồng thuận truyền thống.

Thành phần khai thác cũng sẽ được làm nổi bật trong sự tương phản giữa PoS và DPoS. Bạn đã bao giờ đặt câu hỏi về sự biện minh cho những người dùng mạng blockchain khác xác thực các giao dịch của bạn chưa? Trên thực tế, quá trình xác minh giao dịch là một cuộc cạnh tranh và người dùng có thể đưa ra bằng chứng hợp lệ có thể kiếm được phần thưởng. 

Có thể phân biệt giữa các phương pháp đồng thuận Proof of Work và Proof of Stake tùy thuộc vào tài nguyên bạn đưa vào thuật toán đồng thuận để khai thác. Chẳng hạn, Proof of Work kêu gọi đầu tư sức mạnh xử lý mạnh mẽ, trong khi Proof of Stake kêu gọi đầu tư lợi ích vào tiền điện tử.

Các loại thuật toán đồng thuận khác nhau

Bạn phải hiểu thấu đáo các loại cơ chế đồng thuận khác nhau trước khi có thể so sánh thuật toán đồng thuận DPoS và PoS. Một trong những thành phần cơ bản của công nghệ chuỗi khối, quy trình đồng thuận là điều cần thiết đối với tính bảo mật của cả chuỗi khối và dữ liệu mà chúng chứa.

Theo định nghĩa cơ bản của thuật toán đồng thuận, chúng là một yêu cầu bắt buộc trước khi mạng blockchain có thể xử lý các giao dịch mới. Các quy trình Proof of Work, Proof of Stake và Proof of Stake được ủy quyền là một vài ví dụ nổi tiếng về thuật toán đồng thuận. Tuy nhiên, do Bitcoin sử dụng sự đồng thuận PoW, Proof of Work sẽ luôn là cơ chế đồng thuận đầu tiên.

Cơ chế đồng thuận ban đầu

Bạn phải hiểu hoạt động của cơ chế đồng thuận Proof of Work trước khi đọc các định nghĩa về thuật toán đồng thuận PoS và DPoS. Trên thực tế, bằng cách nhận ra các nguyên tắc cơ bản của Bằng chứng Công việc, bạn có thể hiểu được “bằng chứng cổ phần là gì.” Sự đồng thuận PoW của mạng chuỗi khối phi tập trung liên quan đến sức mạnh tính toán từ các nút trên toàn thế giới. Người dùng Bitcoin phải đầu tư sức mạnh xử lý của máy tính để giải quyết một thách thức toán học như một phần của sự đồng thuận Proof of Work.

Công cụ khai thác là các nút thực hiện hoạt động. Những người khai thác có thể xác định tính hợp lệ của khối dữ liệu của họ và thêm nó vào chuỗi khối sau khi giải được câu đố mật mã. Bitcoin có thể được trao cho những người khai thác dưới dạng phần thưởng khối cho công việc của họ và sau đó họ có thể tiến hành giao dịch tiếp theo. Sự đồng thuận về Proof of Work đã bị chỉ trích vì yêu cầu quá nhiều năng lượng. Tuy nhiên, nó cũng đã chứng minh thành công trong việc duy trì tính bảo mật và ổn định trên một số mạng blockchain.

Bằng chứng cổ phần là gì?

Bằng chứng cổ phần là gì?

PoS xuất hiện như một giải pháp thay thế Bằng chứng công việc (PoW). Đảm bảo hiệu quả năng lượng là mục tiêu chính khi thiết kế đồng thuận PoS. Thật thú vị khi lưu ý rằng sự đồng thuận của PoS sẽ không dựa vào nhiều nút tham gia vào cuộc cạnh tranh tiêu tốn nhiều năng lượng để xác nhận dữ liệu mạng.

Mặt khác, các nút mạng đóng góp hoặc khóa tài sản của họ trong sự đồng thuận PoS làm tài sản thế chấp được giao trách nhiệm xác nhận giao dịch và dữ liệu. Thuật toán đồng thuận PoS đã được thử và kiểm tra bởi các nhà phát triển blockchain trên toàn thế giới. Trong bối cảnh công nghệ phi tập trung liên tục phát triển, Proof of Stake đã được ca ngợi là sự thay thế không thể tránh khỏi cho Proof of Work.

Một trong những người tham gia hàng đầu trong ngành công nghiệp tiền điện tử, Ethereum, đang làm việc để chuyển sang cơ chế đồng thuận Proof of Stake. Rõ ràng, Proof of Stake sẽ trở thành cơ chế đồng thuận mặc định trong Ethereum 2.0. Tezos, Synthetix Network, Cosmos, EOS, Cardano và Algorand chỉ là một vài trong số các mạng blockchain khác nhau sử dụng Proof of Stake.

Biết cách các chức năng của PoS có thể giúp bạn trả lời câu hỏi, “Sự khác biệt giữa Proof of Stake được ủy quyền và Proof of Stake là gì?” Khai thác sử dụng nhiều năng lượng không được chứng thực bằng Proof of Stake dưới bất kỳ hình thức nào. Mặt khác, sự đồng thuận Proof of Stake chọn một trình xác thực để xác thực khối dữ liệu một cách ngẫu nhiên. Với sự đồng thuận của PoS, mọi sai lầm có thể dẫn đến tổn thất lớn hơn phần thưởng khối.

Điều quan trọng là phải lưu ý các quy trình được sử dụng trong Proof of Stake để chọn trình xác nhận. Tính năng đặc biệt của sự đồng thuận Proof of Stake là khả năng chọn trình xác nhận ngẫu nhiên. Kích thước của cổ phần và thời lượng của cổ phần là hai tham số được xem xét khi chọn trình xác nhận. Mọi người sẽ có nhiều khả năng được chọn làm người xác thực hơn nếu họ đầu tư nhiều mã thông báo hơn vào mạng. Ngoài ra, nếu bạn đã giữ mã thông báo của mình trong một khoảng thời gian dài hơn, bạn có nhiều khả năng được chọn làm người xác thực hơn.

Giải thích “bằng chứng cổ phần là gì” dưới dạng lựa chọn ngẫu nhiên các trình xác nhận là một thành phần quan trọng khác. Giá trị băm thấp nhất và cổ phần cao nhất cùng nhau xác định lựa chọn ngẫu nhiên của trình xác thực trong cơ chế đồng thuận Proof of Stake.

Ưu điểm và nhược điểm trong Proof of Stake

Các ưu đãi và hình phạt liên quan đến sự đồng thuận của PoS cũng sẽ được nêu bật trong phần tổng quan về sự khác biệt giữa PoS và DPoS. Proof of Stake sử dụng một kỹ thuật đặc biệt để ngăn chặn mọi hoạt động gian lận hoặc có hại trên chuỗi khối. Những người xác nhận tiềm năng phải đóng góp nhiều giá trị hơn vào mã thông báo so với những gì họ có thể kiếm được từ phí giao dịch. Người xác thực sẽ bị mất khoản đầu tư của họ và bị cấm tham gia thêm vào quy trình xác thực trong trường hợp có bất kỳ hành vi gian lận nào. Một phương pháp như vậy có thể thúc đẩy sự tin tưởng giữa các bên liên quan.

Việc thiếu mức tiêu thụ năng lượng phần cứng theo yêu cầu của mạng Proof of Work là một lợi ích quan trọng khác của sự đồng thuận Proof of Stake. Bạn sẽ có nhu cầu tối thiểu về điện toán trong mạng PoS. Ngoài ra, Proof of Stake đảm bảo loại bỏ các rào cản gia nhập bằng cách loại trừ thiết bị máy tính cao cấp. Thay vì chi tiền cho phần cứng đắt tiền, người dùng sẽ phải ưu tiên đặt cược mã thông báo trong mạng để xác thực giao dịch. Do đó, sự đồng thuận của Proof of Stake có thể khuyến khích nhiều người dùng hơn tham gia vào việc tạo các khối mới.

Tuy nhiên, việc so sánh các thủ tục đồng thuận DPoS và PoS rõ ràng không ủng hộ Proof of Stake. Tại sao? Khiếu nại chính chống lại sự đồng thuận của Proof of Stake là nó được thiết kế dành cho những người dùng có ý định nắm giữ tiền điện tử đáng kể. Trình xác thực có nhiều mã thông báo được đầu tư vào mạng sẽ luôn được chọn. Để giải quyết các vấn đề về sự thiên vị đối với những người dùng giàu có hơn, nhiều biến thể đồng thuận PoS đã xuất hiện. Các biến thể mới, như Bằng chứng cổ phần được ủy quyền, áp dụng một phương pháp khác để chọn trình xác nhận.

Bằng chứng cổ phần được ủy quyền là gì?

Chủ đề của quy trình đồng thuận Proof of Stake được ủy quyền, hay DPoS, được giới thiệu bằng cách phác thảo những lợi ích và nhược điểm của sự đồng thuận Proof of Stake. Lợi ích của DPoS so với sự đồng thuận của PoS có thể được nhìn thấy trong định nghĩa về Bằng chứng cổ phần được ủy quyền hoặc DPoS. Một trong những biến thể đồng thuận Proof of Stake phổ biến hơn là Proof of Stake được ủy quyền, chọn những người được ủy quyền sẽ xác thực khối dữ liệu tiếp theo thông qua quy trình bỏ phiếu. Nhà sản xuất khối và nhân chứng là tên gọi khác của những người được ủy quyền được chọn thông qua sự đồng thuận của DPoS.

Cuộc thảo luận về “Bằng chứng cổ phần được ủy quyền là gì” cũng sẽ tập trung vào cách thức hoạt động của nó. Bằng cách đặt cược mã thông báo của họ vào nhóm đặt cược và liên kết cổ phần của họ với đại biểu đã chọn, người dùng có thể bỏ phiếu cho đại biểu. Người bỏ phiếu không cần phải chuyển mã thông báo sang một ví tiền điện tử khác để đặt cược cho chúng, điều quan trọng cần nhớ.

Mặt khác, bạn có thể thêm mã thông báo vào nhóm đặt cược thông qua nhà cung cấp dịch vụ đặt cược. Mỗi khối mới chỉ được xác thực bởi một số lượng đại biểu hạn chế, kết hợp với việc bổ sung ngẫu nhiên. Các khoản phí giao dịch liên quan, được chia cho các cử tri ủng hộ các đại biểu, sẽ được chuyển đến các đại biểu được bầu. Phần thưởng khối cao hơn có nhiều khả năng sẽ đến tay những người bỏ phiếu có cổ phần lớn hơn.

Ưu điểm và nhược điểm của DPoS

Những lợi ích và hạn chế của quy trình đồng thuận DPoS cũng sẽ được xem xét khi so sánh Proof of Stake với Proof of Stake được ủy quyền. Có vẻ như Proof of Stake được ủy quyền cung cấp một phương pháp dân chủ hơn để chọn trình xác nhận. Lợi ích chính của sự đồng thuận DPoS là nó mang lại cho nhiều người cơ hội bình đẳng để tham gia.

Trên cơ sở danh tiếng đặt cược đáng nể, sự đồng thuận Bằng chứng cổ phần được ủy quyền quyết định tính đủ điều kiện tham gia vào quy trình đồng thuận. Ngoài ra, nó cung cấp tùy chọn bỏ phiếu cho các nhà sản xuất khối hoặc đại biểu, thúc đẩy họ hành động theo cách tích cực. Giao dịch cuối cùng nhanh hơn, điều này cũng đảm bảo hiệu quả năng lượng được cải thiện, là một trong những lợi thế đáng chú ý nhất của DPoS.

Bằng cách nêu bật những hạn chế của sự đồng thuận DPoS, bạn cũng có thể khám phá một cách hiệu quả “Bằng chứng cổ phần được ủy quyền là gì”. đồng thời. Ví dụ, các cartel ủy quyền có thể tăng tính tập trung và khả năng tấn công của chuỗi khối. Ví dụ kinh điển về việc thiểu số đưa ra quyết định cho đa số là Bằng chứng cổ phần được ủy quyền.

Sự khác biệt giữa Proof of Stake và Delegated Proof of Stake

Sự khác biệt giữa Proof of Stake và Proof of Stake được ủy quyền

Cuộc tranh luận giữa PoS và DPoS đưa ra hai vấn đề quan trọng, đó là khung tạo khối và quản trị. Dưới đây là tóm tắt về sự khác biệt của PoS và DPoS với nhau về cả thiết kế và chức năng.

Tạo khối

Phương thức đồng thuận Proof of Stake sử dụng một cách ngẫu nhiên để chọn trình xác thực khối mới. Số tiền mà người dùng đã đặt cược trong hệ thống PoS sẽ được sử dụng làm thước đo để chọn trình xác nhận. Mặt khác, hệ thống DPoS chọn các nhà sản xuất khối thông qua một quy trình dân chủ. Bằng chứng cổ phần được ủy quyền cung cấp khả năng mở rộng được cải thiện với ít nhà sản xuất khối hơn.

Quản trị

Các thông số kỹ thuật và quy tắc mã hóa có tác động trực tiếp đến cách quản lý các chuỗi khối Proof of Stake. Một ngã ba trong giao thức sẽ xảy ra nếu các nguyên tắc dành cho chuỗi khối PoS thay đổi. Trong trường hợp của DPoS, việc quản trị áp dụng phương pháp dân chủ, với các đại biểu đảm nhận vai trò tích cực trong việc quản trị giao thức. Người dùng sẽ cần phê duyệt bất kỳ thay đổi giao thức mới nào trước khi chúng có thể được triển khai, nhưng những người được ủy quyền hoặc nhà sản xuất khối có thể đề xuất chúng.

Kết luận

Tổng quan chi tiết về so sánh Bằng chứng cổ phần và Bằng chứng cổ phần được ủy quyền cho thấy các khía cạnh đáng chú ý của các kỹ thuật đồng thuận. Mỗi thuật toán đồng thuận đều có ưu điểm và nhược điểm riêng. Cuối cùng, việc lựa chọn cơ chế đồng thuận phụ thuộc vào tầm nhìn của các nhà phát triển dự án dựa trên chuỗi khối. Thông qua bài viết này, BlockchainWork hi vọng có thể cung cấp cho các bạn những kiến thức bổ ích về Proof of Stake và Delegated Proof of Stake.

BlockchainWork tổng hợp

• Tìm hiểu thêm về BlockchainWork tại website: https://blockchainwork.net/
• Ứng viên nắm bắt cơ hội việc làm tại đây: https://blockchainwork.net/candidate-signup
• Nhà tuyển dụng kết nối các tài năng trẻ tại đây: https://blockchainwork.net/employer-signup

>> Có thể bạn quan tâm:

• Proof of Stake (PoS) là gì?
• Proof of Work (PoW) là gì?
• Proof of Existence là gì?