Token quản trị vs token tiện ích - BlockchainWork Insider

Token quản trị vs token tiện ích

Token quản trị vs token tiện ích

Công nghệ blockchain đã thay đổi cách chúng ta giao dịch và dẫn đến sự xuất hiện của các khái niệm mới như token quản trị và token tiện ích. Mặc dù cả hai token đều có các tính năng độc đáo nhưng chúng phục vụ các mục đích khác nhau. Trong blog này, chúng tôi sẽ thảo luận về sự khác biệt chính giữa token quản trị và token tiện ích.

Token quản trị và token tiện ích là gì?

Token quản trị (governance token) và token tiện ích (utility token) là hai loại tài sản kỹ thuật số hoặc tiền điện tử khác nhau được sử dụng trong mạng blockchain. Cả hai token đều được thiết kế để thực hiện các chức năng cụ thể và có các tính năng độc đáo giúp phân biệt chúng với nhau.

>> Xem thêm: Tokenomics là gì? Vì sao tokenomics lại quan trọng với nhà đầu tư – BlockchainWork

Token quản trị là tài sản kỹ thuật số được sử dụng để cung cấp cho người dùng tiếng nói trong quá trình ra quyết định của mạng blockchain. Các token này được thiết kế để cho phép chủ sở hữu bỏ phiếu về các nâng cấp, đề xuất và thay đổi mạng. Những người nắm giữ token quản trị có quyền ảnh hưởng đến tương lai của mạng và họ được khuyến khích đưa ra quyết định có lợi cho mạng.

Điểm nổi bật đặc biệt của token quản trị

Theo một cách nào đó, bạn có thể coi mã thông báo quản trị là mã thông báo tiện ích chính cho các giao thức DeFi. Trên hết, mã thông báo quản trị cũng có thể đóng vai trò là người tiền nhiệm cho sự phân cấp thực sự. Tuy nhiên, ranh giới mỏng manh giữa sự khác biệt giữa mã thông báo quản trị và mã thông báo tiện ích phân tách cả hai loại mã thông báo trên cơ sở quyền biểu quyết. Mã thông báo quản trị có quyền biểu quyết trên một mạng chuỗi khối cụ thể hoặc giao thức phi tập trung.

Mã thông báo quản trị khác biệt đáng kể so với mã thông báo tiện ích ở chỗ chúng trao quyền cho người dùng quyền sở hữu và kiểm soát đối với nền tảng hoặc giao thức có liên quan. Hơn nữa, một số giao thức kết hợp các đặc điểm và đặc quyền với mã thông báo quản trị, điều này có thể đảm bảo những lợi ích đầy hứa hẹn cho chủ sở hữu mã thông báo.

Những thách thức với token quản trị

Một trong những thách thức chính liên quan đến token quản trị là sự thờ ơ của cử tri. Nếu chỉ có một số chủ sở hữu token tham gia vào quá trình ra quyết định, thì tương lai của mạng có thể bị ảnh hưởng bởi một nhóm nhỏ các cá nhân, điều này có thể dẫn đến việc tập trung hóa. Ngoài ra, có khả năng thông đồng giữa những người nắm giữ token, điều này cũng có thể dẫn đến việc tập trung hóa và ra quyết định không công bằng.

Ví dụ về token quản trị

Uniswap (UNI) – Uniswap là một sàn giao dịch phi tập trung cho phép người dùng giao dịch tiền điện tử mà không cần qua trung gian. Giao thức Uniswap được quản lý bởi một tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) và UNI là token quản trị cho phép chủ sở hữu bỏ phiếu cho các quyết định quan trọng liên quan đến giao thức Uniswap, chẳng hạn như thay đổi phí giao dịch hoặc các thông số khác của giao thức .

UNI-một-loại-token-quản-trị

UNI – một loại token quản trị

Token tiện ích

Token tiện ích là tài sản kỹ thuật số được sử dụng để truy cập một dịch vụ hoặc sản phẩm cụ thể trong mạng blockchain. Các token này được thiết kế để cung cấp giá trị cho chủ sở hữu dưới dạng quyền truy cập vào một dịch vụ hoặc sản phẩm cụ thể. Chúng thường được sử dụng trong các ứng dụng phi tập trung (dApp), được xây dựng trên các mạng blockchain.

Hoạt động của token tiện ích

Tiện ích được liên kết với mã thông báo tiện ích  có thể giúp chủ sở hữu thông qua các đề xuất hoặc thực hiện quyền biểu quyết của họ đối với các chủ đề cụ thể. Quyền sở hữu mã thông báo tiện ích cũng đảm bảo lợi ích của việc lưu trữ phi tập trung, với sự đảm bảo về giá trị trao đổi cho các dịch vụ do chúng cung cấp.

Ngoài ra, chúng cũng hoạt động để cải thiện trải nghiệm người dùng thông qua cơ sở phần thưởng cho các hành động đặc biệt. Ví dụ: mã thông báo tiện ích có thể cấp quyền truy cập vào các dịch vụ dựa trên blockchain hoặc các nền tảng phi tập trung độc quyền.

Những thách thức liên quan đến token tiện ích

Một trong những thách thức chính liên quan đến token tiện ích là thiếu tính thanh khoản. Không giống như token quản trị, token tiện ích thường được thiết kế để sử dụng trong một mạng cụ thể, điều này có thể hạn chế tiện ích của chúng bên ngoài mạng đó. Ngoài ra, giá trị của token tiện ích có thể bị ảnh hưởng bởi việc áp dụng mạng hoặc dịch vụ mà chúng cung cấp quyền truy cập.

Ví dụ về token tiện ích

Filecoin (FIL) – Filecoin là mạng lưu trữ phi tập trung cho phép người dùng lưu trữ và truy xuất dữ liệu bằng mạng máy tính toàn cầu. Tiền điện tử Filecoin (FIL) là token tiện ích cho phép người dùng thanh toán cho các dịch vụ lưu trữ và truy xuất trên mạng Filecoin. Ngoài ra, FIL có thể được sử dụng để khuyến khích các công ty khai thác cung cấp dịch vụ lưu trữ và truy xuất cũng như tham gia quản trị mạng Filecoin.

FIL-một-loại-token-tiện-ích

FIL – một loại token tiện ích

Sự khác biệt giữa token quản trị và token tiện ích

Sự khác biệt chính giữa token quản trị và token tiện ích là mục đích của chúng. Token quản trị được sử dụng để cung cấp cho người dùng tiếng nói trong quá trình ra quyết định của mạng blockchain, trong khi token tiện ích được sử dụng để truy cập một dịch vụ hoặc sản phẩm cụ thể trên mạng. Ngoài ra, token quản trị được thiết kế để thúc đẩy phân cấp và khuyến khích sự tham gia, trong khi token tiện ích được thiết kế để cung cấp giá trị cho chủ sở hữu bằng cách cung cấp quyền truy cập vào các dịch vụ hoặc sản phẩm cụ thể.

Kết luận

Tóm lại, token quản trị và token tiện ích là hai loại tài sản kỹ thuật số khác nhau với các tính năng và mục đích riêng. token quản trị cho phép chủ sở hữu token tham gia quản trị mạng, trong khi token tiện ích cung cấp quyền truy cập vào các dịch vụ hoặc sản phẩm cụ thể trên mạng blockchain. Hiểu được sự khác biệt giữa hai loại token này rất quan trọng đối với các nhà đầu tư, nhà phát triển và bất kỳ ai quan tâm đến không gian blockchain.

BlockchainWork tổng hợp

>> Có thể bạn quan tâm:

Việc làm blockchain - web3

[HCM - Fulltime] BUSINESS DEVELOPMENT

Hạn ứng tuyển 29/11/2024
Mức lương: 400 - 1000 USD

3D Artist (Junior)

Hạn ứng tuyển 29/11/2024
Mức lương: Lên đến 15 triệu đồng

(Hà Nội) Junior/Middle Business Analyst

Hạn ứng tuyển 29/11/2024
Mức lương: Lên đến 30 triệu đồng

Nhân Viên Tester (AppotaPay)

Hạn ứng tuyển 29/11/2024
Mức lương: Thỏa thuận

(Hà Nội) Junior/Middle Scrum Master

Hạn ứng tuyển 29/11/2024
Mức lương: Lên đến 25 triệu đồng

Chuyên Viên Media

Hạn ứng tuyển 29/11/2024
Mức lương: Thỏa thuận

(Hà Nội) CTV Media (OTA Network)

Hạn ứng tuyển 29/11/2024
Mức lương: Thỏa thuận

(REMOTE/Hà Nội) Game Designer (Game Casual)

Hạn ứng tuyển 29/11/2024
Mức lương: Thỏa thuận

Project Manager (Adsota)

Hạn ứng tuyển 29/11/2024
Mức lương: Thỏa thuận

Digital Marketing Executive (Adsota)

Hạn ứng tuyển 29/11/2024
Mức lương: Thỏa thuận

Chuyên Viên Digital Marketing (Có Tiếng Trung)

Hạn ứng tuyển 29/11/2024
Mức lương: 12 - 20 triệu đồng

(Hà Nội) Marketing Manager _upto $1500

Hạn ứng tuyển 29/11/2024
Mức lương: 1200 - 1800 USD

(Hà Nội) Junior/Middle/Senior Artist 2D (Salary: 10 - 40M)

Hạn ứng tuyển 30/12/2024
Mức lương: 10 - 40 triệu đồng

(Hà Nội) Junior/Middle/Senior Android Developer (Salary: 15 - 40M)

Hạn ứng tuyển 30/12/2024
Mức lương: 15 - 40 triệu đồng

(Hà Nội) Junior/Middle/Senior IOS Developer (Salary: 15 - 40M)

Hạn ứng tuyển 30/12/2024
Mức lương: 15 - 40 triệu đồng

(Hà Nội) Junior/Middle/Senior Data Analyst (Salary: 15 - 30M)

Hạn ứng tuyển 30/12/2024
Mức lương: 15 - 30 triệu đồng

(Hà Nội) Junior/Middle Product Owner (Net Salary: 15 - 30M)

Hạn ứng tuyển 30/12/2024
Mức lương: 15 - 30 triệu đồng

(Hà Nội) Junior/Middle Flutter Developer (Upto 30M)

Hạn ứng tuyển 30/12/2024
Mức lương: 15 - 30 triệu đồng

(Hà Nội) Junior System Admin (Kdata)

Hạn ứng tuyển 29/11/2024
Mức lương: Thỏa thuận

(Hà Nội) Senior Java Developer

Hạn ứng tuyển 29/11/2024
Mức lương: Lên đến 50 triệu đồng